Обзор и сравнительный тест мойщиков окон Hobot-168 и Windoro
"Роборевью", а именно Василий Деменков провели сравнительный анализ двух мойщиков окон. Это Hobot-168 и Windoro.
По результатам проведенной испытательной работы автоматические мойщики окон доказали не только право на существование, но и свою эффективность. Особенно HOBOT-168, который стал в итоге безоговорочным победителем данного теста в номинациях «Выбор Роборевю» и «Оптимальная покупка». Устройство реально способно конкурировать с человеком в части качества мытья окон и не только их. Аппарат крайне простой в эксплуатации и поистине универсальный — позволяет очистить все, что может быть очищено с помощью влажной тряпки. Отсутствие сложных элементов в конструкции и маршевых аккумуляторов позволяет также рассчитывать на высокую надежность, что сопряжено и с большим теоретическим сроком службы. И не смотря на свои высокие потребительские свойства он продается за вполне разумные деньги в отличие от WINDORO, который при тех скромных умениях и нескольких технологических ограничениях, которыми обладает, несколько переоценен. Впрочем высокая цена вполне объяснима наличием мощных постоянных магнитов, дорогих литий-ионных аккумуляторов и сложностью конструкции.
Вообще у нашей экспертной группы после завершения тестовой программы сложилось мнение, очень странное для Виндоро и, в то же время, любопытное для Хобота: корейский робот создан для мытья относительно чистых окон, а тайваньский — для грязных. Ибо HOBOT-168 из-за низкого трения на отполированных до блеска окнах может начинать сползать вниз, а WINDORO напротив более уверенно по ним перемещается. И то и другое совершенно не критично. С одной стороны нет необходимости чистить абсолютно чистое стекло, а с другой окно не будет слишком грязным — ведь, робот, освобождая владельца от ручной работы, позволяет более регулярно поддерживать чистоту стекла. В любом случае WINDORO оставил неоднозначное впечатление, как устройство, ограниченное в своих возможностях, сложное и подходящее только под определенные условия уборки.
Если подводить более общий итог, то целесообразность наличия в каждом доме такого помощника как HOBOT-168 не подлежит никаким сомнениям. Робот эффективно справляется со своей работой и существенным образом помогает в поддержании домашней чистоты. Признаюсь, я еще никогда не получал такого удовольствия от мытья окон. Обычно этот процесс утомительный, не очень приятный и не безопасный, если приходится этим заниматься на высоких этажах и высовываться в открытое окно, особенно при наличии не открывающихся секций. А с роботом — несмотря на практически то же количество затраченного времени и необходимость ручной протирки рамы — получается не в пример легче, и после мытья окон во всей квартире не чувствуешь никакой усталости в отличии от ситуации, когда стекла отмываешь вручную. Особенно это оценят пожилые люди, которым уже достаточно трудно заниматься ручным мытьем. Нельзя списывать со счетов и те непередаваемые ощущения, которые возникают когда твою работу за тебя делает машина, создавая новые, более комфортные условия жизни, делая ее более свободной и открывая новые для нас возможности. Не автоматизированной бытовой рутинной работы становиться всем меньше и это не может не радовать.
Полносью весь обзор Вы сможете прочитать на сайте Roboreview.